首先,要再一次感謝仲翹兄對我的指點。
6/7 Thu
當初拉我進金研社的仲翹來電約吃飯,我們聊了蠻多的。
八月多仲翹要去紐約進修MBA,這樣遠大的夢想,我已經不大敢想了。
預祝你早日學成歸國。
晚上,回我的寢室繼續聊,也請教他關於折舊的會計觀念。
在資產負債表裏,固定資產(廠房設備)會隨著時間日益縮水,
多年後固定資產的價值絕不會跟當初的買價一樣,
為符合此現實狀況,財報必須有一會計項目使資產價值遞減,
折舊的項目於是產生了。
例:
公司買了一輛十萬元的車子,每年折舊一萬元,意即分十年攤銷,
十年後這輛車的價值變為零。
每年的資產負債表都看的到折舊一萬元,車子在資產負債表裡的價值也逐年降低,
十年後車子在財報的價值為零。
購入資產(車子)時已付出的十萬元(成本),在會計報表上分十年攤提(分十年支付),
如此,該資產(車子)等於是同時支付金錢(報表上應屬費用),同時使用資產(因為有在開嘛),
也同時跌價(車子的價值會日益縮減,此項為折舊項目的目的)。
購入資產時總價款已支付,所以分年認列折舊時並沒有實際現金流出,
等於是保留了一筆現金,視為現金流入,因此折舊及攤銷的現金流量是正數。
購買車子的金額為十萬元,分十年攤銷,每年折舊費用為一萬元,
實際上設備十萬元已在第1年支付,第2至10年並無現金流出,
所以折舊等於是一筆現金流入。
參考資料:第一次看財務報表就上手 ISBN:986-7881-25-7
P.66 累計折舊; P.84 折舊及攤銷
會想搞懂折舊的定義及應用,是因為巴菲特對折舊的看法不同於一般分析師,
在分析公司的年度現金出入資產負債時,他並沒有設備折舊的打算,
認為錢在付出去的那一刻便已經支付完畢,
所以他一次折舊完畢,就跟買東西一樣,付出去就已經沒了,
沒有"分期付款"的機制。
這樣子看公司的年度盈餘,就比較"常識"一點,把總支出加一加,
再和收入相減,實際利益就出來了,多麼簡單的思維啊!
跟做家庭收支是同樣的道理。
然而,在會計報表上卻有一堆的規則,並不如一般買東西的common sense。
從一般物品會逐步貶值,為了符合這個現實而出現折舊的費用,
然而該費用又沒有實際的支出,所以歸類到現金流入。
其實,上面那一句我仍然覺得怪怪的,
因為"沒有實際的支出",所以"歸類到現金流入"。
為什麼那個"所以"可以被歸類到"因為"的結果呢?
又是費用,也是支出,同一筆款項在不同的報表裏卻有不同的歸屬!
我想我還是多看書想一想吧!
文章標籤
全站熱搜

我比較傾向在成本上多著墨
山西布政司的五千兩在他懷裡,義弟去死吧!(仲翹) 說:
因為折舊主要正確的估算到成本
山西布政司的五千兩在他懷裡,義弟去死吧!(仲翹) 說:
若是沒有折舊會讓該年度的費用失真
其實我目前看到巴菲特對折舊的評論,也不是很多
浮雲遊子 說:
只是,那些評論給我的感覺就像是文章內所講的
浮雲遊子 說:
巴菲特是想用一般簡單的收支相減來估算公司獲利
山西布政司的五千兩在他懷裡,義弟去死吧!(仲翹) 說:
OK
浮雲遊子 說:
至於實際的看法跟方法,巴菲特也沒有明說
浮雲遊子 說:
但我很確定他一直想強調的就是這個簡單的概念
山西布政司的五千兩在他懷裡,義弟去死吧!(仲翹) 說:
忽略折舊嗎?
浮雲遊子 說:
不是
浮雲遊子 說:
而是一次折完
山西布政司的五千兩在他懷裡,義弟去死吧!(仲翹) 說:
我相很多分析師再評斷公司財報時是有可能將折就去除
山西布政司的五千兩在他懷裡,義弟去死吧!(仲翹) 說:
有可能一次折完
山西布政司的五千兩在他懷裡,義弟去死吧!(仲翹) 說:
反而可看出營運的能力
山西布政司的五千兩在他懷裡,義弟去死吧!(仲翹) 說:
其實我也 知道
浮雲遊子 說:
對,我想巴菲特要強調的也應該是營運能力
浮雲遊子 說:
以下是我的想法
浮雲遊子 說:
應該是講說
浮雲遊子 說:
ㄝ......
浮雲遊子 說:
我想一想,大概就是把折舊去掉,或以某種角度來解讀,強調營運的各項數字
山西布政司的五千兩在他懷裡,義弟去死吧!(仲翹) 說:
恩
山西布政司的五千兩在他懷裡,義弟去死吧!(仲翹) 說:
畢竟折舊能動手腳的機會太多了
浮雲遊子 說:
把各項非營運的影響降到最低
浮雲遊子 說:
恩,我想應該就是你剛才講的
浮雲遊子 說:
差不多就是把折舊去掉的意思吧